Архивы за месяц: Апрель 2014

25.04.2014 В НП «Содействие развитию конкуренции» произошли кадровые изменения.

Место председателя Генерального совета заняла Анна Нумерова http://stolica.fm/archive-view/10077/ (Егоров, Афанасьев, Пугинский и партнеры- ЕПАМ), сменившая на этом посту Евгения Воеводина, которого упрекали в том, что несмотря на дружбу и лояльность к ФАС, он так и не добился установки баннера Партнерства на сайте Службы. Место в Генсовете сохранила только Татьяна Каменская («Каменская и партнеры»), новые представители в Генсовете — Виталий Дианов («Гольцблат БЛП») Олег Москвитин («Муранов, Черняков и партнеры») и Наталья Коростелева («ЕПАМ»). Таким образом, у ЕПАМ, известного своими тесными связями с Игорем Артемьевым и умением решать самые сложные и деликатные вопросы в интересах последнего, 2 из 5 места в Генсовете. О позиции нового председателя Генсовета по скандальному «четвертому-пятому антимонопольному пакету», получившему отрицательное решение оценки регулирующего воздействия (http://regulation.gov.ru/project/10492.html?point=view_project&stage=3&stage_id=7053), не прошедшего антикоррупционную экспертизу и резкую критику со стороны бизнес- и экспертного сообщества, можно судить по ее дебатам с Алексеем Ульяновым, директором по развитию НП «НАИЗ», экспертом «Деловой России». В ходе дебатов Анна Нумерова заявила, что не находит, за что критиковать пятый пакет.

25.04.2014 Пятый антимонопольный пакет грозит экономике страны ростом цен

Пятый антимонопольный пакет грозит экономике страны ростом цен, закрытием заводов и безработицей. Применение т.н. «правил недискриминационного доступа», которые ФАС хочет узаконить в пятом антимонопольном пакете, пишутся ведомством Артемьева под диктовку монополистов, и ведут к росту цен для потребителей и закрытию производств.

http://itar-tass.com/ekonomika/1145441

24.04.2014 Интервью живого псевдомонополиста

В очередном- пятом по счету интервью «живого псевдомонополиста» — председатель совета директоров маленькой текстильной фабрики, которую ФАС оштрафовал, назвав монополистом по канализации для одного жилого дома. Степень гибкости сотрудников ФАС вызывает восхищение — теперь каждый продавец хлеба может быть назван монополистом по отношению к отдельно взятому покупателю.

24.04.2014 Главное антикартельное дело ФАС рассыпалось в суде.

Болезненное поражение грозит обернуться уголовными делами в отношении руководства за подлог доказательств
http://kad.arbitr.ru/Card/96ecf601-6ffa-47da-b6b7-69e0d21bdafc 23.04.2014 Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС в отношении компаний ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», ОАО «Галополимер», ОАО «Единая торговая компания», ОАО «Каустик» (г. Волгоград), ОАО «Каустик» (г. Стерлитамак), ООО «Сибирская химическая компания», ОАО «Саянскхимпласт», ООО «Сибменеджмент», ОАО «Сибур-Нефтехим», ООО «Новомосковский хлор», ОАО «МХК «ЕвроХим», ЗАО «НПО Реагенты», ОАО «Сибур Холдинг», ООО «НИКОХИМ», ООО «Сибур», ВОАО «Химпром», ОАО «Химпром», ЗАО «Ренова Оргсинтез», ОАО «НАК «Азот», обвинявшихся в заключении недопустимого соглашения (т.н. «содовом картеле»). Таким образом, по делу, которое входило с список «лучших» и наиболее важных» дел службы, регулятор потерпел болезненное поражение. Более того, теперь речь идет о том, что обвинения были построены на ложных доказательствах — рассылке фиктивных писем от лица компаний с компьютеров сотрудников ФАС — http://expert.ru/2013/10/25/galopolimer—podozrevaet-fas-v-provedenii-neobosnovannyih-proverok/ и http://kad.arbitr.ru/Card/1ed42f01-caf5-45e8-818c-a8ed61c45857. Если суд подтвердит данные обвинения речь уже пойдет об уголовных делах в отношении сотрудников ФАС по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»

23.04.2014 ФАС хочет ввести в России рабовладельческий строй, запретив сотрудникам переходить на более высокооплачиваему работу

http://top.rbc.ru/economics/22/04/2014/919789.shtml

23.04.2014 Штраф за непредставление информации по незаконному запросу ФАС тоже незаконен

Прецедентное решение Арбитражного суда Санкт-Петербуга: штраф за непредставление информации по незаконному запросу ФАС тоже незаконен, его можно не платить

http://kad.arbitr.ru/Card/833efa94-5119-46d5-96c3-3109e7fc6e92

22.04.2014 ФАСу поставлена тройка от НП «Содействие развитию конкуренции».

При этом по основной деятельности оценки еще хуже — за анализ рынка и ведение реестра монополистов — двойка с плюсом, злоупотребление доминированием и картели — три с минусом. И это юристы, наиболее лояльные к ФАС. Зная чувствительность руководства ФАС к критике, вводная часть доклада наполнена фразами «самая высокой оценки заслуживает…», хотя из диаграмм видно, что самая высокая — это 3 с плюсом на фоне двоек

http://www.fas.gov.ru/analytical-materials/analytical-materials_31099.html

21.04.2014 Действия ФАС вызывают нервозность на рынке.

Разработка так называемого «четвертого антимонопольного пакета» Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России вступила в очередную стадию. После жесткой критики многих его статей со стороны правительства и бизнеса, пакет отправлен на доработку, причем на такую, что этот «четвертый антимонопольный пакет поправок» бизнес и эксперты уже называют пятым.

http://www.rg.ru/2014/04/17/ritorika.html

18.04.2014 Запись четвертого «живого» псевдомонополиста: компания «Ставропольэнергоинвест»

Публикуем запись четвертого «живого» псевдомонополиста: компания «Ставропольэнергоинвест» оказалась монополистом в границах своих собственных опор. Таким темпом скоро пианистов будут наказывать за монополизм в границах пианино. Арбитражный суд Ставропольского края встал на сторону среднего бизнеса, и отменил незаконное решение ФАС.

18.04.2014 Одно из самых громких антимонопольных дел-признание монополистом кинотеатра на рынке попкорна, пришло к своему логическому завершению.

Напомним ФАС России возбудила дело и наложила на ООО «Кино Сити Новосибирск» штраф в 2 млн. руб. за ограничение конкуренции на рынке торговли попкорном в границах торгово-развлекательного центра «Сибирский Молл». Суд защитил средний бизнес и признал незаконным решение ФАС России.
http://kad.arbitr.ru/Card/b5a99903-e0ae-44ea-bf11-451b358f04f0