Архивы за месяц: Июнь 2014

На нашей информации, ФАС готова пойти на серьезную уступку бизнесу, исключив одно из самых спорных положений 4го пакета. Если бы мера была реализована, то любой изобретатель в силу наличия патента рисковал бы оказаться монополистом (занимающим доминирующее положение) и нарушителем. 19 июня на совещании у первого вице-премьера И.И. Шувалова ФАСу было поручено обосновать эту новацию и дать примеры. Мы с нетерпением ждали этих самых примеров, ведь до этого были только голословные утверждения Игоря Артемьева, что в России дети умирают, потому что некие монополисты продают лекарства в 10 раз дороже, и только он, Артемьев, может спасти несчастных детей от неминуемой гибели, но для этого надо ему дать право преследовать всех изобретателей (установить личность этого злостного монополиста нам не удалось). Но примеров мы так и не дождались (ведь не мог же ФАС заявить, что он хочет отбирать патенты у ИТ-компаний в пользу структур, аффинированных с руководством службы) — ФАС предпочел просто исключить эту норму из 4го пакета. Но бизнесу и экспертам успокаиваться рано: по нашим сведениям, ФАС планирует протащить отмену иммунитетов для изобретателей по-тихому во 2 чтении.

Наращивая преследование малого бизнеса, ФАС в открытую предлагает создать «тихую гавань» для крупного
http://fas.gov.ru/netcat_files/557/716

Эксперты предложили обновить КПЭ министерств по конкуренции
http://большоеправительство.рф/events/5510313/

Министр экономического развития Алексей Улюкаев — «Мы предлагаем вывести малый бизнес из сферы антимонопольного регулирования — не там мы ищем монополию: ищем рубль под фонарем, а не там, где потеряли».

http://www.vedomosti.ru/library/news/28136751/ischem-rubl-pod-fonarem-a-ne-tam-gde-poteryali-aleksej#ixzz35kcbDgPs

ФАС (Центральный аппарат) решила, что ОАО «Химпром» установило монопольно высокую цену на мягчитель-2. Как решила, остается загадкой, потому что такого «объемного» решения по монопольно высокой цене не удавалось найти в самом отдаленном территориальном органе. На двух страницах перечисляются члены комиссии и представители сторон. Само решение — 3 строчки.
http://solutions.fas.gov.ru/ca/upravlenie-kontrolya-promyshlennosti-i-oboronnogo-kompleksa/1-10-233-00-05-13

Очередное дело ФАС по высокой арендной плате: ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат» повысило арендную плату для АНО «СП Багульник».

http://solutions.fas.gov.ru/ca/irkutskoe-ufas-rossii/000—366

Число дел, когда ФАС называет ТСЖ монополистами в границах одного дома или даже чердака, уже исчисляется десятками. В очередном деле ФАС не понравилось, что ТСЖ «Амур» (г. Хабаровск, ул. Рабочий городок, 4-б) повысило арендную плату своему арендатору ЗАО «Редком-интернет». Идея иммунитетов для малого бизнеса от антимонопольного преследования уже прочно вошла в массы и скоро будет реализована. Но, похоже, что пора задуматься над введением аналогичных «иммунитетов» для ТСЖ, садовых товариществ, гаражных кооперативов. Профессор С.Б. Авдашева метко заметила, что Россия уже смешит весь мир, ведь вопрос можно ли ФАС преследовать малый бизнес аналогичен тому, можно ли воровать серебряные ложки http://m.expert.ru/2014/05/22/malyij-biznes/?n=171. Что делать, придется миру помереть со смеху, ведь наши горе-антимонопольщики промышляют не только серебряными, но и деревянными ложками, гоняясь за ТСЖ и гаражными кооперативами.
http://solutions.fas.gov.ru/ca/habarovskoe-ufas-rossii/29—35

Четвертый антимонопольный пакет как препятствие прогресса: отличный репортаж РБК-ТВ

http://rbctv.rbc.ru/archive/spez_rep/562949991780243.shtml

Как заявил журналу RUБЕЖ начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев, решение суда никак не повлияет на внеплановые проверки, поскольку антимонопольная служба руководствуется при их проведении исключительно законом «О защите конкуренции».»
http://ru-bezh.ru/content/fas-prodolzhit-proverki-na-rassvete-nesmotrya#