Архивы за месяц: Сентябрь 2014

26.09.2014 Двойные стандарты руководителя ФАС

http://www.rg.ru/2014/09/23/fas-site.html

На встрече с ассоциацией европейского бизнеса господин Артемьев заявил, что ФАС может возбудить десятки дел против западных компаний, но не делает этого «чтобы не ухудшить ситуацию».
Фактически глава ФАС публично признал, что в своих действиях руководствуется не буквой закона, а своими личными политическими соображениями. При этом они у него весьма своеобразные и далеки от проводимой Президентом и Правительством.
Напомним, что на упреки, почему ФАС называет одинаковые цены в 50 рублей на батуты, просьбу заменить сломавшуюся «Газель» картелем, господин Артемьев заявлял, что он вынужден руководствоваться буквой закона, http://www.kommersant.ru/doc/2427317 .
Это откровение главы ФАС не случайно — это иллюстрация сознательно проводимой политики. если в США 92%, http://www.justice.gov/atr/public/criminal/sherman10.pdf, то есть они возбуждают дела против конкурентов американского бизнеса, то в России эта цифра — 0% http://fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30067.html. Монополизация целых секторов российской экономики (алкоголь, табак. некоторые товары народного потребления) прошла при попустительстве антимонопольной службы. Более того, ФАС закрывает жалобы российских компаний на монополистическую практику иностранных конкурентов, но зато все дела в пользу иностранцев отрабатывает с особым рвением. Так по всей видимости, по просьбе иностранных пивных компаний ФАС выступила резко против ограничения на пластиковую пивную тару http://ria.ru/economy/20120912/748499008.html, возбудила дело против Россельхознадзора за ограничения поставки норвежского лосося с некоторых заводов http://kad.arbitr.ru/Card/50bc30f7-d9a9-4947-970e-f40ba3ccd4d8 , по просьбе концернов Coca-Cola и PepsiCoко, которые и обратились посредством Ассоциации рекламодателей, возбудила дело против рекламы кваса «КВАС НЕ КОЛА- ПЕЙ НИКОЛУ», По просьбе Национальной ассоциации производителей и дистрибьюторов слабого алкоголя и ООО «Торнадо» возбудила дело против Администрации Краснодарского края за запрет продажи энергетиков (http://kad.arbitr.ru/Card/49e44262-e27a-4dad-b1bc-38bbcce5cd20). Видимо, по просьбе иностранных компаний ФАС проталкивает 4й антимонопольный пакет, предусматривающий раскрытие коммерческой тайны российских компаний для иностранцев.
Мы видим пример двойных стандартов в отношении западного и российского бизнеса, особенно малого. Эта извращенная логика — к иностранцам надо относиться по-человечески, а к своим допустимо беззаконие имеет давнюю традицию — от помещиков-крепостников до псевдолибералов начала 90-х. Граждане, преклоняющиеся перед иностранцами и считающие своих соотечественников людьми второго сорта, не могут понять, что ни один иностранец (за исключением проходимцев и авантюристов) с такими дел иметь не будет. как можно иметь дело с тем, кто своих бьет?

25.09.2014 Уголовное дело против ФАС

Против должностных лиц ФАС России возбуждено уголовное дело за препятствие предпринимательской деятельности ЗАО «Аргус Спектр»
Постановление о возбуждении уголовного дела

25.09.2014 Альтернативный проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О защите конкуренции», иные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О защите конкуренции», иные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации

19.09.2014 Образцы писем Президенту и Депутатам ГД РФ по 4 антимонопольному пакету

письмо Депутатам по 4амп

письмо Путину по 4амп

19.09.2014 У ФАС возникли претензии с социальной антитабачной рекламе «Сорвись с крючка».

http://vse-ravno.net/campaigns/health/sorvis-s-kryuchka
ФАС уже не раз выступала защитником интересов алкогольного лобби (http://www.kommersant.ru/doc/1826666, http://kad.arbitr.ru/Card/49e44262-e27a-4dad-b1bc-38bbcce5cd20)
Теперь очередь дошла до защиты интересов крупных табачных компаний. Напомним, на российском рынке доминируют иностранные компании. В отличие от США, где 92%штрафов накладывается на иностранных конкурентов американского бизнеса, ФАС предпочитает сквозь пальцы смотреть на монополизацию целых секторов российской экономики иностранными компаниями — штрафов на иностранцев — 0%. Более того, неоднократно ФАС действует в интересах иностранных монополистов. Вот и антитабачная реклама, которая очевидно, достигает своей цели – вызывает отвращение к курению, вызвала негодование табачных компаний.

16.09.2014 Как чиновнику стать миллиардером, и почему цены на продукты продолжат расти

«Правила недискриминационного доступа потребителей к продукции монополистов». Красиво звучит новация 4го антимонопольного пакета, который 2 года проталкивает ФАС, не правда ли? Однако оказывается, что потребителей эти правила просто убивают. И свою позицию они – фермеры и производители сложных удобрений — всеми силами пытались донести до Правительства https://test-antitrust.ru/news/pisma-oao-ohk-uralhim-po-chetvertomu-antimonopolnomu-paketu-4-amp/
Когда ФАС ввела для них эти правила, цены на удобрения повысились почти в 2 раза! Неудивительно, что монополист – ОАО «ФосАгро» — двумя руками «за» 4й пакет http://www.vedomosti.ru/companies/news/18559401/monopolist-za-regulirovanie -его принятие в редакции ФАС эту аферу узаконит. НИУ-ВШЭ подсчитала, что только по удобрениям убыток потребителей от 4го пакета (и соответственно, прибыль монополиста) составит 10-15 млрд. рублей ежегодно https://test-antitrust.ru/news/analiticheskaya-zapiska-niu-vshe-otsenka-ozhidaemyh-ekonomicheskih-effektov-otdelnyh-novatsij-pyatogo-antimonopolnogo-paketa/. Представитель ФАС на днях проговорился, что правила «недискриминационного» доступа будут в первую очередь введены именно по удобрениям http://rbctv.rbc.ru/archive/lookforunderstanding/562949992286973.shtml. Ну а рост цен на удобрения неизбежно вызовет рост цен на продовольствие, а его сейчас очень удобно на санкции списать.
Как могло случиться, что ведомство, законом призванное защищать потребителей и умерять аппетиты монополистов, встало на службу последних? Наверное, по той же причине ФАС в последние годы занимается преследованием малого бизнеса https://test-antitrust.ru/news/fas-i-msp/, а все без исключения крупные слияния одобряет.
Вместе с «ФосАгро» очень ждут принятия 4го пакета за рубежом. ФАС, в отличие американских антимонопольщиков, отличается странным невниманием к монополизации отечественных рынков транснациональными корпорациями https://test-antitrust.ru/news/chi-interesy-zashhishhaet-fas/. А четвертый пакет даст ФАС право заставить особо несговорчивые компании раскрыть коммерческую тайну своим иностранным конкурентам.
Если бы руководство ФАС работало по агентскому договору с ОАО «ФосАгро», оно могло рассчитывать на 2-3 млрд. рублей комиссионных. И хотя согласно исследованию газеты «Коммерсантъ», ФАС занимает 1 место в рейтинге коррупции http://www.compromat.ru/page_33420.htm, а связи с монополистом «ФосАгро» — давние и прочные http://www.compromat.ru/page_17504.htm, мы уверены, что господин Артемьев и его команда защищают интересы монополистов в силу личных убеждений, а не миллиардных откатов.

16.09.2014 ФАС И МСП

1. «Эксперт»: ФАС против конкуренции http://expert.ru/expert/2012/40/fas-protiv-konkurentsii/
2. Премьер Дмитрий Медведев поручил освободить малый бизнес от антимонопольного преследования http://www.vedomosti.ru/finance/news/28562031/fas-bez-malogo
3. Esquire: Случайно встретила я ФАC http://esquire.ru/fas
4. Поручение Председателя Правительства РФ Д.А. Медведева по МСП
5. Некоторые примеры дел ФАС по малому бизнесу
6. Самые абсурдные субъекты МСП в Реестре монополистов

16.09.2014 Чьи интересы защищает ФАС?

Информация о крупнейших штрафах в размере национальной принадлежности компании размещена на официальном сайте ФАС России и Антитрестовского департамента Министерства юстиции США.
1. Согласно перечню антимонопольных штрафов в США на иностранные компании наложено 92,2% антимонопольных штрафов. (http://www.justice.gov/atr/public/criminal/sherman10.pdf)
2. В России ситуация не просто диаметрально противоположная, она принципиально иная (http://fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30067.html) – ФАС не наложил ни одного крупного штрафа на иностранные корпорации. Таким образом, доля иностранных компаний среди крупных штрафов равна нулю.

16.09.2014 Письма ОАО ОХК Уралхим по четвертому антимонопольному пакету (4 АМП)

1. Письмо ОАО ОХК Уралхим — о коррупционной составляющей 4АМП

2. Письмо ОАО ОХК Уралхим — О необходимости учета мнения потребителей при рассмотрении 4 АМП

3. Письмо ОХК Уралхим А.В.Дворковичу от 27.06.2014

15.09.2014 ФАС заставит бизнес открыть коммерческую тайну

Обязанность компаний публиковать типовые условия договоров может привести к повышению цен на дефицитные товары и дискриминации отечественных производителей со стороны иностранных, — предупреждают предприниматели. Речь идет о поправке к закону «О защите конкуренции», которую Федеральной антимонопольной службе удалось отстоять в ходе почти трехлетнего противостояния с деловым и экспертным сообществом.

http://expert.ru/2014/09/5/fas-zastavit-biznes-otkryit-kommercheskuyu-tajnu/