Новости

Государственная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство о закупке «Русской медиагруппы» «Госконцертом». Сумма сделки не разглашается.

ФАС продолжает защищать интересы иностранцев.
Служба возбудила дело в отношении 9 рыбопромысловых компаний за сговор при разделе квот на вылов рыбы в водах Марокко. Напомним, в США картели, направленные вовне, не только не преследуются, но и негласно поощряются — кстати в той же самой рыбной отрасли. В России же ФАС предпочитает действовать прямо или косвенно в иностранных интересах https://test-antitrust.ru/fas-v-interesah-inostrannyh-monop…/.

Началось. Жди роста цен — после упразднения ФСТ ФАСу предлагают порегулировать цены на авиабилеты. Оставим в стороне сращивание руководства ФАС с крупными олигархическими структурами и печальный опыт регулирования антимонопольщиками транспортных тарифов до 2004 года — тарифы тогда повышались в 5-6 раз за год, и вспомним международный опыт. Именно дерегулирование авиаперевозок в США в конце 1970-х-1980-е гг. (не только цены перестали регулировать, а упразднили целиком агенство по гражданской авиации) привело к снижению цен в 2 раза, росту перевозок в 3 раза. Аналогичным путем дерегулирования пошла с конца 1990-х Европа — с теми же результатами.

Подробнее Известия

ФАС не нашла рекламы проституток в объявлениях об интим-досуге, которые печатались в журнале «Флирт», несмотря на уголовные дела против издателей секс-каталога. Как выяснила «Газета.Ru», ведомство не располагает данными о том, что услуги, предлагаемые журналом, оказывались за деньги, а не на безвозмездной основе. По мнению экспертов, таким образом ФАС фактически легализует рекламу интим-услуг.
Политика двойных стандартов в ФАС стала нормой. Не найдя в «Флирте» рекламу проституции, ФАС находила нарушения в виде оскорбления хлеба в рекламе такси «если в слове хлеб сделать 4 ошибки, то получится слово такси», разжигание национальной розни в рекламе строительной компании, предлагавшей скидки русским и православным, оскорбление ветеранов в рекламе с использованием образа красноармейца (с плаката «ты записался?»), гей-пропаганду — в рекламе с образом актера Сергея Светлакова (персонаж Дулина из «Нашей Раши»), недостовернуюб информацию в рекламе глазной клиники «вылечим всех» (людей со 100% зрением не лечили) и тысячи других дел против малого и среднего бизнеса, который не может похвастаться такой же доходностью (и соответственно, не может ей поделиться с чиновниками), как в сфере интим-услуг.

Подробнее Газета.ру

ФАС возбудила вторую серию дел против «Газпрома» за ущемление интересов поставщиков труб большого диаметра. По всем делам «Газпрому» удается либо отделаться легким испугом — «устным замечанием»(!), либо отбить претензии ФАС в суде. Мы не можем припомнить случая, когда субъект малого бизнеса, ТСЖ или детсад, в т.ч. батутчики-«картелисты», монополист-автомойщик, ни кинотеатр-«монополист» по попкорну и т.д. получил бы от ФАС устное замечание, а не штраф — если им и удавалось избежать уплаты штрафа, то только после — как правило, длительных — судебных разбирательств и признания решений ФАС незаконными

Все это свидетельствует о необходимости разработки более эффективных механизмов защиты интересов крупного бизнеса. Одним из таких механизмов может быть факторинг для крупного бизнеса, который позволит субъектам сократить финансовые потери, связанные с длительными судебными разбирательствами. Факторинг предоставляет возможность получения оперативного финансирования путем передачи дебиторской задолженности специализированной организации (фактору), что освобождает крупные компании от необходимости ждать результата судебного процесса.

Благодаря факторингу для крупного бизнеса, компании могут получить доступ к средствам для обеспечения своей деятельности, оплаты поставщиков, расширения производства и других потребностей. Это важный инструмент, который помогает улучшить финансовую устойчивость и конкурентоспособность крупных предприятий.

Таким образом, внедрение факторинга для крупного бизнеса может смягчить негативные последствия судебных разбирательств и обеспечить более эффективную защиту интересов крупных компаний в ситуациях, когда они сталкиваются с претензиями со стороны государственных органов

Предпринимателям удалось доказать в суде, что ФАС — против конкуренции и взыскать с ФАС судебные расходы. Но не удалось взыскать «гонорар успеха». Назрел вопрос о диквалификации чиновников за незаконные решения.
Предметом спора стал конкурс на поставку дизтоплива — ФКУ «Центр сервисного обеспечения» указало в условиях что участнику необходимо иметь АЗС во всех районах Забайкальского края. ООО «Нефтеторг» не смогло участвовать, обратилась в ФАС, который признал жалобу… необоснованной (это очередной пример. что ФАС в решениях как дышло — то лоты требует дробить ниже 100 тыс., то карттошку детсаду с капустой отдельно покупать, а то — ничего, что требования под одного участника заточены). Не добившись правды в ФАС, компания обратилась в суд, дело дошло до Верховного суда, который не только подтвердил правоту компании, но и предписал взыскать с ФАС судебные расходы в ее пользу в полном объеме — (не 134 тыс. а 310 тыс.руб.) Правда, гонорар успеха (премия адвокатам в 100 тыс. руб.) суд взыскать отказался.
Очень хорошо, что все больше и больше появляется дел, когда с чиновников взыскиваются судебные расходы за их незаконные решения. Но это пока единицы — если по всем из порядка 3 тыс. проигранных в 2014 г. ФАС дел предпрниматели не побоялись бы требовать компенсации судебных расходов, бюджет ведомства потерял «похудел» бы наполовину — на 1 млрд. рублей. Но давно созрел и перезрел вопрос о введении штрафов и дисквалификации чиновников за незаконные решения

Арбитражный суд Ставропольского края признал незаконным решение ФАС против ОАО «Кавминкурортресурсы». Компанию обвинили в установлении монопольно высокой цены на минеральную воду. Дело наглядно демонстрирует глубину экономического анализа ФАС — ОАО «Кавминводресурсы» состоит в Реестре компаний с долей рынка >35% по трем видам минералки, но ФАС сделал вывод, что компания доминирует по все 20 видам — вывод вообще без всякого анализа. Дальше больше. ФАС насчитал компании рентабельность в 50-60% за 1 полугодие, на том основании, что у компании … отсутствуют намерения выполнить собственный план ремонтных работ». По мнению Алексея Костоварова, старшего юриста АБ «Линия права», «подход антимонопольного органа, когда вывод об отсутствии запланированных на год затрат делается в середине этого года и на этом основании компании вменяется установление монопольно высокой цены, иными словами кроме как абсурдный назвать нельзя. Насколько известно в штате ФАС нет гадалок, способных предсказать будущее. Обвинения в нарушении антимонопольного законодательства как и любые другие обвинения должны строиться только на основании состоявшихся фактов и не могут носить пространный характер, как в данном деле».

1. Идею с объединением Федеральной службы по тарифам с антимонопольным ведомством стали продвигать, когда «Деловая Россия» довела до Президента объективную информацию о деятельности ФАС: число дел в 100 раз превышает показатели любой другой страны, малый бизнес стал основным объектом преследования. Президенту впервые донесли независимую точку зрения на ФАС, и его кураторы решили провести эту спецоперацию, опасаясь, что события скоро могут принять неблагоприятный для них оборот.
2. Власть устроила широкое обсуждение моделей объединения и регулирования естественных монополий (Экспертный совет Правительства и Минэк предлагали лишить ФАС несвойственных функций, и создать единый мегарегулятор естественных монополий отдельно от антимонопольного органа), но сделала ровно наоборот.
3. Мы опять идем своим путем — нигде в развитых странах нет соединения в одном органе антитраста и тарифного регулирования.
4. До 2004 года все тарифы, кроме энергетики регулировал предшественник ФАСа — Министерство по антимонопольной политике — МАП. И это был период наибольшего роста тарифов и их наибольшего превышения над инфляцией. Кстати, по нашей информации, гр-н Артемьев намерен передать функции ФСТ все тому же Анатолию Голомолзину — это он так удачно «рулил» тарифами в конце 1990-х- начале 2000-х, что они иногда они за год вырастали в 5-6 раз. Это он бессменно с середины 1990-х антимонополит российский ТЭК, согласовывая все поглощения независимых АЗС крупными вертикально интегрированными холдингами. Это он курировал в МАПе реформу РАО «ЕЭС», когда в РАО работала его супруга. Это про него эксперты говорят, что он такой честный, что меньше $0,5 млн. не берет.
5. Новый ФАС займется вычленением и приватизацией прибыльных секторов естественных монополий, неприбыльные останутся на шее государства. Помимо обогащения приближенных к процессу Бог бы с ним), это приведет к развалу инфрастуктуры. Ведь защищая интересы иностранных компаний https://test-antitrust.ru/fas-v-interesah-inostrannyh-monop…/, ФАС отказывается от лучших зарубежных практик. Под руководством ФАС в России была создана уродливая система контроля за госзакупками, которой нет нигде в мире — с мелочным процедурным контролем и с отсутствием контроля за результатами. Тот же г-н Голомолзин, проводя реформу ж-д транспорта, отверг лучшие в мире практики (ФРГ, Япония, Франция), да наша доморощенная МПС всегда была отнюдь не слабым звеном экономики. Итог — недавний кризис с электричками, обвал магистральных перевозок. Автомобильные перевозчики могут поставить памятник г-ну Голомолзину — ж-д транспорт им теперь не конкурент даже на дальние расстояния.
5. «ФАС у нас с налоговой впереди планеты всей» — сказал И. Шувалов Президенту.
Вряд ли он имел ввиду размеры коррупции, где ФАС действительно на 1 месте https://test-antitrust.ru/fas-v-interesah-inostrannyh-monop…/Он опять говорил о международном рейтинге — ФАС на 18-31 месте согласно данным одного английского журнала, на основе опросов юристов. Которые прямо заинтересованы в усилении и расширении ФАС! А вот про 102 место по эффективности антимонопольной политики (при том что РФ в целом — на 53 месте, то есть ФАС тянет Россию вниз) — это согласно рейтингу глобальной конкурентноспособности Давосского экономического форума.Шувалов, неоднократно бывавший в Давосе, умолчал. что нам Давос по сравнению с мнением английских юристов?
6. Пожалуй, единственный плюс в этой истории — получив такой жирный и лакомый кусок, гр-н Артемьев, очень надеемся, отстанет от малого и среднего бизнеса (пока т.н. «антикризисный» законопроект по иммунитетам для МСП от антимонопольного контроля пошел в Думу в неработающем виде и с кучей лазеек для чиновников). Вот только перевесит ли снятие адмбарьеров для МСП рост тарифов и развал инфраструктуры?

Президент поручил ФАС прекратить преследование несырьевых экспортеров за агрессивную экспортную политику за рубежом (далеко не первый случай, когда ФАС действует в интересах иностранного крупного бизнеса https://test-antitrust.ru/). Речь об экспорте стройматериалов, автомобилей, станков и другой машиностроительной продукции, рассказывает президент корпорации «Технониколь», член совета «Деловой России» Сергей Колесников. Сейчас идет работа над перечнем товаров, которые могут быть освобождены от контроля ФАС за экспортными ценами, подтверждает федеральный чиновник. До этого аналогичные поручения давались Правительством, ситуация разбиралась в Минэкономразвития и АСИ, но воз и ныне там. Пока одна голова нашего двуглавого орла будет признавать деструктивность действий руководства ФАС по отношению к малому бизнесу, изобретателям, несырьевым экспортерам и т.д. а другая — наделять его все новыми и новыми полномочиями, вряд ли что то кардинально изменится.

Подробности в ВЕДОМОСТИ

ЗАО «ФАС-агро» — ФАС защищает интересы монополиста по минеральным удобрениям всегда и везде — в спорах с фермерами, промпредприятиями, производящими сложные удобрения и даже в спорах с внучкой «Газпрома». Дошло до того, что ФАС не стесняется выступать в суде на стороне монополиста третьей стороной, хотя сделать это может только тот, чьи интересы затрагивает спор. Такое возможно только если материальные интересы руководстеля ФАС напрямую зависят от дивидендов ОАО «ФОСАГРО».